Rockphill, Ты не совсем прав. Вернее не прав совсем.Мая фирмА это типичное оборудование для нашей авиации. Комерческой и военной тайны не открою. Что если в полете сломалось что то, то никто чинить в воздухе не будет, будь то замена блока или как ты говоришь модуля. В серьезной технике нет такого понятие нехватка мощностей, бля люди сидят все и расчитывают. И откровенно говоря пофигу на земле что менять целый блок или плату в нем. И даже за рубежем нет модульной "в твоем понятии" конструкции. И не путай понятия гражданское и военное, и специальное и бытовое. Т.е. для спец техники буть то гражданский лайнер или самолет, модуль представляет из себя блок, т.е законченное изделие. И не один производитель не даст тебе просто так заменить там что нибудь (не наш, не зарубежный).

На счёт электроники:
Никто из вас, дорогие друзья, не задумывался от том, почему нет современных отечественных компьютеров? Российская военная электроника является блочной, это значит, что гражданские модификации даже при желании не могли-бы быть модульными (как того требует его величество рынок). Соотвественно их нет. Это вводит вас в заблуждение относительно состояния радиоэлетронных средств, устанавливаемых на современную технику Российского производства.

частота далеко ни чего не решает. Это как мегапиксели в фотике

ээээ чуваггг а кагже intel vs AMD? у последних частота чуть ли не в два раза ниже, а производительность така же...

процы одной архитектуры но разные по частоте будут различаться по мощности или производительности

Мегапиксели много решают например на 1.3 мр у меня получится фото формата А6, а 15 мегапикселей я уже на рекламный щит смогу фото повесить

Пущай будет «внутренняя конструкция». Именно я это и имел в виду!

Запихни 15 мр в сотовый с обьективом 3мм в диаметри и сделай плакат. Или возьми старый древний 4 мр зеркальный фотоапарат и сравни. Все хорошо вкупе, и когда рекламируют на мыльницах, 7-10 мр на мтрице в 1/1,8 с обективом 5мм это просто уйня самая натуральная. В крайности кидаться не надо конечно на аппаратуре одно класса типа зеркальной камеры, ты заметишь разницу между 1,3 мр и 10 мр, но между 8 и 12 придется ой как постараться.
Так что еще раз повторюсь частоты буркнули, чисто для народа. Специалисту она ни о чем не говорит. Я последнее время процы по частоте не покупаю, даже не смотрю на нее, (только недавно узнал что мой проц 3,0 Ггц) и это бытовая техника про специализированую вобще можно помолчать.

В крайности кидаться не надо конечно на аппаратуре одно класса типа зеркальной камеры ты заметишь разницу между 1,3 мр и 10 мр

И о чем тебе говорит частота 1 Ггц на F22. То что она больше частоты 500 гц на том же F22.

Здесь не о чем, а в быту я лучше куплю Процессор Intel® Core™ i7 Extreme Edition чем Процессор Intel® Core™ i7, если конечно денег хватит, вот процы одной конструкции но разные по производительности!

Только в Экстрим эдишен ты можешь делать с ним что угодно, там сняты ограничения на множитель частоты и шины.

Карабин М4 отличается от винтовки М16А2 только укороченным стволом с соответственно укороченным цевьем, и телескопическим выдвижным прикладом, имеющим 4 фиксированных положения. Карабин М4А1 является аналогичной модификацией винтовки М16А3, поэтому их устройство полностью идентично устройству соответствующих винтовок семейства М16, описанном в другой статье на этом же сайте.

а вот М16 только с модификации М16А4

М16а1 и её преджественники разного рода AR-15 была полность автоматической,А2 имела отсечку по 3 патрона,А3 так же полностью автомат,а4 так же с отсечкой!

ссыль найду где прочитал выше изложенное и выложу, а ты бы bf2_parkourman, ссыль дал!?

1994. На вооружение ВС США поступают самые последние варианты винтовки М16: это винтовки M16A3 и M16A4, имеющие так называемые "плоские" ("flat top") ствольные коробки, у которых интегральная рукоятка для переноски заменена на направляющую типа Picatinny, предназначенную для установки самых разных прицельных приспособлений, в том числе и съемной рукоятки для переноски с прицельными приспособлениями по типу М16А2. В остальном винтовка M16A4 идентична M16A2, тогда как M16A3 отличается еще и тем, что вместо отсечки по 3 выстрела она имеет режим огня очередями любой длины (как на М16А1). Два других варианта М16 - карабины M4 и M4A1, описаны в отдельной статье на этом же сайте.

CruelDog, да ни хрена, M4 это карабин он сразу шел с полной автоматикой

Карабин М4, по сути, являлся винтовкой М16А2 с укороченным стволом и телескопическим прикладом. В 1996 году по заказу сил специальных операций на основе винтовки М16А3 был разработан аналогичный карабин М4А1, отличавшийся возвратом к полностью автоматическому огню вместо режима огня с отсечкой по 3 выстрела.

От сюда вывод M4 - отсечка по три выстрела, M4A1 - полный автомат Но это всё условно, всё зависит от заказчика тык у бушмастера можно выбрать любой вариант, у кольта тоже тык с М-16 такая же история тык

Quote (CruelDog)
От сюда вывод M4 - отсечка по три выстрела, M4A1 - полный автомат Но это всё условно, всё зависит от заказчика тык у бушмастера можно выбрать любой вариант, у кольта тоже тык с М-16 такая же история тык

Это типа прайс лист? Тогда я закажу м4а1 cool и кило патронов пожалуйста...